7.8.09

我很醜 但我無偷野

愛抄才會贏。唔抄,即係跟唔足reference, 對唔住個客, 少咗單生意,何苦?

以下片段,同為廣告,一樣於免收費電視頻道播放,一樣有Production有Story Board有Idea甚至有Noise(以被惡攪過為指標),他們一樣入心入肺入腦甚至成為一個gag, 以宣傳效果而論絕對百份百達標,論Production cost, 他們亦比一眾抄考貓更低。通幾晚頂抄到一模一樣又如何? 學周星星話齋:「咁咪得個『雕』字」(from《食神》)

只不過以黑衫黑褲切雞大師或周身老豆老母資助潮物之流之眼光分析,此等廣告為之「柒」、為之「肉酸」、為之「核突」、為之「唔型」、一言蔽之:「冇Taste」。要有Taste, 就要跟示範單位,要跟,就意味著要抄。愛抄才會贏,要型就要抄。








31.10.08

久違了的天堂料 之《Design In-house》

最近得閒,聽 Radiodada 的《Design In-house》,頗有趣的。(Sorry,因有型網頁設計關係,bookmark 唔到《B》個 page。大家可以到 Radiodada.hk,click 左邊 menu 中的「Programme timetable」。Sub-menu 出現後,再 click 上方右邊的「Creative Channel」;之後,click「Wednesday 20:00–21:00 Design in-house」,即可。(放心,實況是頗 user-friendly 的。好嘢自然是要付點代價。))



姑勿論你歡不歡喜個 web design,li 唔 like 個撈搞,有冇食過嗰間雪糕店,有冇去過朗豪個直播室,認不認同主持人 Tommy Li (外號「設計界壞孩子」、「品牌醫生」) 或 Javin Mo,聽了幾集《D》,發覺內容的確不錯,幾有 heart,是康港難得吹設計水的語音平台。

幾月前朋友告知,Sandy Choi 做嘉賓,第一次聽《D》。該集主持為 Tommy Li。Tommy Li 與 Javin Mo 梅花間竹地每隔星期三晚上八至九時輪流主持,據主持人稱,李氏主力邀請較資深設計人做嘉賓,毛氏則邀請較年青或還未為人熟識的後進。兩位行內人當節目主持,稱職相當,嘉賓亦甚具可聽性。學子未曾全部收聽過去兩個多月的每一集,只細聽了 Sandy Choi、Benny Luk、Benny Au、Alexa Tang、Eddie Yu 和最近的 Hung Lam,大多是本地具人氣之輩,話題都十分「親切地道」,尤其講到本地行情和設計心路歷程;唔似得甚麼貴一貴的 BODW,講者名氣係就係十足,但講的全是外星事物。

我惗我會繼續支持《D》,有空亦會聽番啲 archive。

(全文轉載自《中央聖學子》)

27.10.08

久違了的天堂料 之 PP 廁所

對上一篇「天堂料」原來要追溯到零六年十一月尾,搞到天堂都結出蜘蛛網來。不忍心,兼回應《屍政報告》呼籲——以港為家、民心我心、轉危為機、政通人和... ... bla bla bla。等我為我的家唱好唱好先!

N 咁耐之前已聽聞金鐘的 PP 有計劃裝修一番。除移走人見人愛的 food court 和麥記外,還傳聞請來大英著名設計師 Thomas Heatherwick 主理一些項目 (傳聞是一所廁所),於是一直期待着。未有工返,最好到處逛逛。前星期,終於有幸逛到裝修過後的 PP。Food court 真的消失了,以後搵相對較平嘅嘢食我惗要過海富或其他商廈。幸好,地庫 Great 的一些小食肆還在,看觀人流和賣相,應該甚具質素。除了食,當然是痾。一個箭步,殺到已故 food court 旁的洗手間,心情忐忑,不肯定這是否傳說中的「Designer Washroom」。到達男女界分流點,女左男右,精緻的 signage 理性地鑲嵌在橫木紋牆上。沿着短巷,進入內室,面前一列波浪形廁格,造形異常獨特。在有大量空置 urina 的情況下,我選擇「廁格體驗」。橫木紋波浪形廁格,驟眼看來仿似「無縫」,門戶齊關上時,只見小小的 Available/Occupied 紅綠顯示器。輕輕推開 Available 空格,門纄始開。推門中,隱隱感應到門鉸的彈力,內進後,彈力自動將門關上 (鎖就當然要自己上啦)。最巧妙之處是,廁格門內的門鉸位置,也是「無纄」的!即彈力門鉸被橫紋木塊隱藏着,視覺上相當 futuristic。如此廁格,真係要攞本《Wallpaper》嚟嘆吓至得。

後記:鑒於「廁格體驗」中旁人甚眾,所以學子未能拿出相機搜集任何圖像,請大家見諒。(強力見議大家親自體驗!)(不過到而家,我都未肯定該廁是 Heatherwick 之作。Anyone knows?!)

... ... ... ... ... ...

(全文轉載自《中央聖學子》)

26.11.06

壹週報

以前追《玉郎漫畫》的最大動力,其實是來自每期兩版的《太公報》,甘小文別樹一幟的狂野風格與低俗笑話,每次都叫我樂不可支。現在翻《壹週刊》,最喜愛的欄目也是每期兩版的《壹週報》,並非尊子的畫功如何出色或其筆下的政治人物如何神似(很喜歡他畫的董建華,實在夠懵),而係他的笑位夠「到」,而且運用視覺語言的技巧出色,每次都有學到嘢之感(且看他每期連載的《瓜事葛事天下事》,正常要有起承轉合的四格漫畫,他三格攪掂)。

不盡認同壹傳媒那種事事要以娛樂包裝的作風,總覺得有浸唯恐天下不亂的氣味。《壹週報》卻真能做到某電台節目口號的「嬉笑怒罵 與時並咀」,有種take it easy的態度。壹傳媒愛小事化大,《壹週報》卻大事化小,化戾氣為歡笑,實在功德無量,阿彌陀佛。


蘇丹紅咁玩法已經一絕,估唔到好戲在後頭,煲呔那句密碼設計對白更強!



尊子每次揀選的照片都好衰格,相中人並非一定係國內同胞,但「金紫荊廣場映相」加上那個「踎」的姿態,實在難免令人標籤...

*零七年五月按:現在的《壹週報》已經慘被cut至得返一版

23.11.06

電視清流

批評康港本土製作的電視節目品味低俗、因循守舊、胡鬧迂腐、欠缺創意、不思進取的言論很多,以行動去杯葛之亦隨着收費電視的普及和多媒體的發達而變得可以言出必行。今日的電視,已經不是「歡樂今宵時代」的電視;縱使老牌電視台仍喊着甚麼「走在最前,精彩 XX 年」的濫調。

全球化,令我們知道所謂「最有創意的」大阿哥,只不過是一個「引『良』入室」的能手。引入外地的創意,弄一個本地版本,便輕易成為漁村小市民的慣性收視 (畢竟,英語不是每個「國際大都會」都通行)。先入為主,懶追溯源頭,令「引入者」被誤為「創造者」。沒有人不喜歡美麗的誤會。

(Shit ! 忘記了這裏是天堂 ... ... sorry !)



放心,我不是打算讚賞那些「立體幻彩翻筋斗字體」片頭,或梗局片尾字幕,或任何視覺設計上的處理手法 (縱使偶有佳作,但不至於好到上天堂)。值得稱讚叫好的,是這些節目的主題、資料搜集、訊息和原創性,的確叫人印象深刻,賞心悅目!

不知道是自己變了抑或主流電視台取向十年如一 (both ?!),除了以上綜合性新聞資訊節目外,其他甚麼土炮劇集、遊戲節目、娛樂新聞、播了 N 次的西片、籌款、慶典、卡通、夏日繽 fun 嘉年華、下午茶、康港早晨 ... ... 等,真的沉悶得難以令人不去上網而坐在電視螢光幕前。相比之下,綜合性新聞資訊節目的主題遠比其他節目來得入時,貼近生活脈搏,有 substance。最要緊的,就是「關自己事」,不是「純反智娛樂」。

我的至愛是《星期日檔案》和《新聞透視》,兩個僅存長期自己會追看的大阿哥台節目。歡喜的原因是,它令我看到和了解到平日接觸不到的本土人和事。不花巧、不誇張、實話實說,雖然難免有編者之主觀角度,但我已當它是清流了。是要求低,還是沒要求?我覺得是對有心做好事的從業的一種尊重和肯定!(實踐一竹篙只打部份人)

近期的《數風流人物》、長壽的《鏗鏘集》和《獅子山下》,絕對是港台的佳作,甚至是本土經典,它們記錄着我們康港人的點滴故事,文化歷史記憶。當看到今日新罅星碼頭的偽古蹟,除火滾外,更感到以上節目的可貴和其尊貴使命。

很難想像沒有了這股清流,康港會變成怎麼樣。可能一樣,但,一定會少了這篇天堂料。

20.6.06

龍咁威 2

姑勿論我哋鍾唔鍾意成龍大哥 (複姓成龍,名大哥,共四字),阿國際巨星都同我哋條「康港飛龍」(見下圖) 一樣,官方地代表住康港,係一個俾外國人睇嘅 icon。花咗近千萬公帑設計嘅「飛龍 campaign」,自幾年前 launch 咗到而家,雖然康港市民 (至少我) 仍然麻麻地知佢係乜,有乜用處,同 so far 有乜作為,但至少佢初頭都 make 到唔少 noise,引起過唔少「關注」,相比起董班子其他「堅嘢」,都算係咁嘞。

千萬金元巨型製作「康港飛龍」


威威生猛「威爾斯體育飛龍 」!(1.5Mb PDF guidelines)

今日下晝,路過書室,揭一本 design 周刊時,忽然被一個圖像,勾起我萬千思鄉情懷。睇真,原來個圖像完全唔關康港事,係「威爾斯康體局」(Sports Council for Wales) 嘅撈稿至真!(見上圖) 吖 ~~~ 鬼整佢同我哋個「飛龍撈稿」咁鬼似!唔通政府俾成千萬,買咗件「A 貨」?!

經一輪網上調查,有驚人發現!原來條「威爾斯體育飛龍 」應該大約喺二零零五年至開始採用 (參照 guidlines 嘅日期),而我哋條「康港飛龍」則遠於二零零一年五月十號已喺《財富》時代論壇搶閘推出,仲係「廣為大眾接受」咁話 (政府一講到設計就最「民主」)。咦?!照咁睇嚟,今次可能係人哋「參考」我哋喎!無論概念、造型、supporting graphics、龍嘅頭仔、眼仔、嘴仔,都成個餅印。嚇!呢次仲唔一吐一直以來《香港好相似設計》對康港抄襲風氣指控嘅烏氣!!!

可能有人會話:「嘩,我哋條飛龍咁鬼肉酸,班鬼佬咁都抄,唔係 fa?」哈哈,呢個世界就係咁無奇不有,更何況,審美呢家嘢真係好難講,如果「美」係有絕對定意或標準嘅話,就唔會有咁鬼多人睇到啲核鬼突減肥 ad,隆胸 ad,都舂個頭埋去貼錢整醜自己啦!


唔只遙遠嘅東方有條龍,原來遙遠嘅西方都有一條差唔多嘅。

全文轉載自《中央聖學子》

26.5.06

烹龍趨鳳

無論顏色抑或造形,都跟「火鳳凰」非常匹配,而「火鳳凰」重生不死的故事,代表了自強不息的殘疾人士,也是「香港復康會」為殘疾人士重建新生的象徵。



「火鳳凰」會徽是否取材自「香港火龍」就見仁見智,未是出色但不討人厭,至少沒有把詞彙字母強硬嵌入徽號之內(或者是我看不出來),機構名稱也不花巧,整整齊齊的排在底下,倒算乾淨。

如果「火鳳凰」的構思真是源自「火龍」,那麼不死鳥創作者的(可能是)無心插柳就可圈可點,將龍「改造」成鳳的過程,正正就體現了劫後重生的意義。